Михаил Азаренко, Челябинск

Пользуюсь сервисом Bonica уже более полугода. Он отлично справляется со своей главной задачей - автоматизация производства. Безумно удобна гибкая настройка связей, цепочек, последовательностей, их приоритета и оценки. Разобравшись в системе, всё становится не таким страшным, да и надо это, к счастью, сделать 1 раз.

Эмиль Кабанов, Ярославль

Несколько месяцев назад стали пользоваться Боникой. Для работы с публикацией статей это оказалось намного удобнее связки Битрикс24 + Google Docs. Особенно с точки зрения контроля всех этапов на больших объемах.
Ранее пробовали для этой задачи пилить свою систему, но поняли, что пока нет объемов в много тысяч статей в месяц это пустая трата ресурсов. Слишком уже много разных нюансов всплывает во время разработки – рациональнее пользоваться готовыми решениями.

Ольга Любимцева, Самара

В прошлом году у нашей команды было несколько направлений работы: мы переводили иностранные статьи, редактировали тексты на старых сайтах, писали контент для пабликов в соц.сетях. На разных этапах один сотрудник мог выполнять несколько разных задач. И чтобы упростить взаимодействие, я начала искать разработчиков, которые могли бы создать под нас гибкую систему управления. Просила знакомых коллег рекомендовать мне команду программистов, но вместо того мне посоветовали попробовать Бонику. И какого было мое удивление, когда я увидела уже готовый инструмент в точности подходящий под наши задачи. Собственно, Боника подойдет под чьи угодно задачи. В ней можно организовать любые процессы, настолько это гибкий инструмент. Ну а если чего-то нехватает, разработчики постоянно развивают продукт и всегда прислушиваются к пожеланиям пользователей.

За разработкой Боники я следил с самого ее зарождения. Помню, как пару лет назад с Александром обсуждали и генерировали идеи по функционалу будущего сервиса. Я участвовал в разработке подобных и знаю, насколько тяжело сделать универсальный инструмент и угодить всем. Несколько месяцев назад, когда продукт уже немного оброс мясом(полезным функционалом), я из наблюдателя перешел в статус клиента.
Главный минус для нас - пока еще реализовано не все, что мы бы хотели видеть от платформы для производства контента . В то же время, я уверен, что это вопрос времени. Главные плюсы на мой взгляд - это большой опыт и высокий уровень профессионализма Александра в разработке. Система спроектирована максимально гибко, что дает большое пространство для маневра каждому отдельному пользователю.
Также отмечу отзывчивость и клиентоориентированность. Баги исправляются быстро, планы по разработке нового функционала составляются и корректируются преимущественно отталкиваясь от обратной связи клиентов сервиса. Выражаю благодарность Александру за его труд и желаю успехов в развитии проекта.

Сергей Сорокин, Москва

У меня над каждой статьей работает 6 человек (семантик, эксперт, автор, корректор, редактор, км), в Бонике настроена цепочка и работает все на автомате. Все автматически считается, как деньги, так и тех. характеристики текстов. Я только проверяю уже добавленные статьи на сайт и выплачиваю исполнителям заработанное. Времени на это уходит реально незначительно мало и при этом все учтено, есть отчеты. Я бы сошел с ума, учитывать все это в googldocs! Реально очень доволен сервисом, работаю в Бонике уже 1,5 года.

До боники пользовались своей системой по работе с авторами. Думал — напишем и все, счастье. Оказалось, ее нужно постоянно дорабатывать. Уходило до 50к рублей в месяц + внимание и энергия. Сейчас перешли на бонику. Одной проблемой стало меньше :) Все-таки, наша компетенция — хороший контент делать, а не движки писать.

Плюсы:
— Экономит затраты
— Движок постоянно развивается
— Программист всегда на связи в телеграм
— Мои собственные пожелания внедряются очень быстро
— Понятный интерфейс наконец-то

Минусы
— Немного запутанная система прав
— Хотелось бы чтобы был свой субдомен